历史原因

斯坦福-比奈早期用的是 16,韦氏用了 15,卡特尔文化公平测验用 16,有些量表用 24。数值不同,是为了让分数的分布形状更适合各自的用途。

标准差不同不能直接比

标准差 24 的量表上 124 分,和标准差 15 的量表上 115 分,可能是同一个百分位。直接比数字会得出错误结论。

本站用 15

与韦氏一致,方便读者对照常见资料。换算时也统一按均值 100、标准差 15 处理。

怎么用这篇

怎么用这篇:先读标题下那一段,判断是不是你要解决的问题;是的话按小节顺序读,不是就换一篇。数律馆 把结论放在最后,是为了让推理过程先立住。

三个常见误解

另外三点也常被忽略:分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。

怎么用这篇

怎么用这篇:先读标题下那一段,判断是不是你要解决的问题;是的话按小节顺序读,不是就换一篇。数律馆 把结论放在最后,是为了让推理过程先立住。

三个常见误解

另外三点也常被忽略:分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。

为什么写这一篇

这篇是 数律馆 资料库里偏概念的一篇,读完之后再去做题,正确率通常会有变化——不是因为变聪明了,是因为知道该往哪想。

读完之后可以去做一遍对应的专项,把文字转化成一次实际体验,比反复读有用。

这段话写在这里,是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。

下一篇:弗林效应:人类一直在变聪明吗 → 返回目录