测的东西不同

IQ 测的是认知加工:推理、记忆、语言、空间。EQ 测的是情绪相关能力:识别自己与他人的情绪、理解情绪成因、调节情绪表达。

相关性不高

两者的相关系数通常在 0.1 到 0.3 之间,基本可以看成两个独立的维度。所以「智商高情商低」的说法在统计上是成立的,但也不是普遍规律。

不要互相替代

EQ 高不能弥补认知能力的短板,IQ 高也解决不了人际冲突。把它们当成两张不同的地图,比硬要分个高下有用。

怎么用这篇

怎么用这篇:先读标题下那一段,判断是不是你要解决的问题;是的话按小节顺序读,不是就换一篇。数律馆 把结论放在最后,是为了让推理过程先立住。

三个常见误解

还有三个:把高分等同于能力全面、把低分等同于没希望、把测验当成命运判决。这三条最容易造成实际伤害。

怎么用这篇

怎么用这篇:先读标题下那一段,判断是不是你要解决的问题;是的话按小节顺序读,不是就换一篇。数律馆 把结论放在最后,是为了让推理过程先立住。

三个常见误解

还有三个:把高分等同于能力全面、把低分等同于没希望、把测验当成命运判决。这三条最容易造成实际伤害。

为什么写这一篇

这篇的内容 数律馆 改过三次,每次都是因为发现原来的说法太绝对。现在这一版仍然留了余地。

数律馆 在这一篇里刻意避开了「一定」「必然」这类词。少数地方仍然显得模糊,那是因为问题本身就模糊。

如果读到这里仍觉得别扭,可能是前提没对上。先去看分数区间那一页,再回来。

下一篇:在线测试的效度问题 → 返回目录